Los virus cumplen con algunas de estas características (materia organizada y compleja, reproducción y evolución), pero no tienen metabolismo ni desarrollo. Hay cierto consenso en no considerarlos organismos aunque aún hay quien discrepa sobre la cuestión. Si consideramos que la característica básica de un ser vivo es tener descendencia y evolucionar, también los virus podrían considerarse seres vivos, pero si añadimos la posesión de un metabolismo y la capacidad de desarrollo, entonces no. Si definimos a la vida como un sistema con autopoiesis*, la polémica si un virus es un ser viviente se resuelve con este concepto, ya que el virus no cuenta con una organización material autopoiéticas. Por lo que aun no podemos considerar a los virus seres vivos, pero tampoco podemos afirmar que no lo son.
Autopoesis: condición de existencia de los seres vivos en la continua producción de sí mismo.
EN PRIMER LUGAR, QUE SEPAS QUE TIENES UNA NOTA DIFERENTE A 0 DE CHIRIPA, PORQUE EL PLAZO PARA ENTREGARLO ERA AYER Y NO HOY. SIN EMBARGO, ESTABA CORRIGIENDO AHORA Y HAS TENIDO SUERTE. PERO SÓLO ES SUERTE, ASÍ QUE ESTATE AL LORO DE LOS PLAZOS.
ResponderEliminarEN SEGUNDO LUGAR, RESPECTO AL ARTÍCULO, INTERESANTE ENFOQUE EL DE LA CONDICIÓN AUTOPOIÉTICA, AUNQUE CREO QUE NO HACE FALTA EL PREFIJO AUTO PARA SER CONSIDERADO VIVO. BIEN ARGUMENTADO, PERO TE HA FALTADO PLANTEARTE OTROS PORQUESÍS O PORQUENÓS. 7